caf1bb5e

1 名前:どすけべ学園高等部φ ★投稿日:2012/05/31(木) 18:16:19.10 ID:???0

有名イラストレーターかんざきひろ「自作曲をニコニコ動画にアップしてダウンロード許可したら権利侵害のメールがきた」

sam

http://getnews.jp/archives/222933

00003

『俺の妹がこんなに可愛いわけがない』のイラストで有名な、かんざきひろ氏。実は同氏は鼻そうめんPという名義で活動しており、『ニコニコ動画』に自作曲を投稿している。そんな自作曲を投稿していた際に起こった珍事を紹介。

『ニコニコ動画 Zero』からユーザーに音源をダウンロードさせることができる、ダウンロード許可機能というのができたのだが、かんざきひろ氏が自身が作曲した曲を『ニコニコ動画』に投稿しダウンロード許可をしたところ、『ニコニコ動画』運営から権利侵害のメールが来たというのだ。誰が何の権利を侵害したのか?

該当作品は『プラグアウト』と『LightSong』のリミックス。リミックスに関してはkz氏の許諾を得てリミックスし投稿しているという。
にも関わらず、権利侵害という通達が届き、さらに使われている映像(初音ミクのイラスト)まで権利侵害だと言う始末。もちろんイラストもかんざきひろ氏が描いた物で、『ニコニコ動画』の運営は何も調べずに権利侵害の判断を出している。

かんざきひろ氏はダウンロード許可を非公開にし、現在は自分のサイトにてMP3ファイルを公開している。運営も万が一のことを考えて権利侵害のメールを出しているのだろうが、少し雑過ぎないだろうか。Googleなり『ニコニコ大百科』で検索したらものの数分で分かるレベルだろうに。




参考
51kwzLQhCWL
20101227_1565446
3504_l






2 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:17:44.35 ID:JuJ4M8gC0

さすがのニコニコ運営クオリティ


5 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:18:35.01 ID:JfGxsB7N0

俺のニコニコがこんなに権利侵害するわけがないw


6 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:19:00.94 ID:BppGRBzL0

まあ、初音ミクのほうは、該当しないとはいいきれないが・・・でも運営バカす。


12 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:20:24.82 ID:jYscHgke0

俺のニコニコがこんなに馬鹿なはずがない


13 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:20:29.28 ID:QCg9cTIc0

作者の許可は得ても、著作権管理機関の許可は得てないでしょ


15 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:21:00.93 ID:BppGRBzL0

>>13
JASRAC登録曲のリミックスじゃないって。


18 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:21:50.43 ID:e1NWDncv0

だっせぇぇぇwwwwwwww
お前らJASラックかよwww


25 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:23:17.06 ID:kxOozcQH0

まぁ多少厳しくやらないと他の権利者様(笑)がうるさいし


30 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:25:52.50 ID:i5qqTD7BP

・プラグアウトは本人の自作自演曲でJASRAC非登録
・ライトソングは作者の許可を得たリミックスでJASRAC非登録
・ミクイラストは権利者の二次使用ガイドラインの範囲内の上、フィギュアまで
 出ているので権利者との話は付いていると思われる。

こんな所か。


39 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:28:40.51 ID:xPudBH8o0

まーこれに関してはこんなこともあるだろうなとしか言いようがない
極少数の例外を見つけるためにいちいち全部に最初から対応してたら手間がかかりすぎる


51 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:33:31.59 ID:PsbxAarb0

まあ、別に苦笑いすればすむ話だろ。やらないよりやるほうがいいさ。


53 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:34:07.02 ID:2qxPsKqw0

むしろ鼻そうめんPなら知ってたけど、僕なんとかのイラストレーターは知らんかった。


57 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:35:20.15 ID:i5qqTD7BP

そもそもダウロード機能自体が必要無い。音源を配布したい作者は
自分のサイトやピアプロに上げているし、それが嫌という作者もmp4や
flvから抜かれ放題だから、機能自体に意味が無い。

権利関係でゴタゴタするぐらいなら無くした方がいい。


89 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:45:00.54 ID:84MkB8A60

俺のミクさんがこんなにアウトなわけがない


98 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:50:26.30 ID:9J0ls8sj0

ニコ動素人がこの手の判断する部署に配置されてるのか


106 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:55:29.06 ID:mZEW3hLF0

そう言えば、YouTubeで宇多田の楽曲も
本人だかレコード会社だかが上げてたのに、
著作権侵害で消されてたな。

後に復活したと聞いたけど。


111 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:57:10.22 ID:yhsc73SW0

あのね、何万人もの投稿者の作品をいちいち調べられる訳ないんだから、
定型的に作業せざるを得ない訳。まあ、大雑把といやあ大雑把だが
確認の為に1年要しますと言われても困る訳よ。だから著作権がうるさそうな
のは、著作権者以外がアップしてるという前提で対応してるの。


125 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 19:04:17.93 ID:i5qqTD7BP

>>111
1件目の指摘に対して権利関係は問題無いと回答したにもかかわらず、それに対する返事より先に
2件目の指摘を寄越したらしいよ。お粗末としか言いようが無い。


113 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 18:58:40.69 ID:g0rsHMSEO

そのファイルが著作権的に大丈夫なものなのかはアップロード者と
著作権保有者にしかわからないっていうことの典型的な例だな
ダウンロードを罪に問う法律がいかに愚かしいかをあらわす一つの証拠だわ


137 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 19:16:17.72 ID:bfQUdKNr0

ようつべだって権利者でも無い奴が削除依頼出して消された動画あっただろ
そんなもんだって
どんだけ動画がアップされてると思ってるんだ?


138 名前:名無しさん@13周年投稿日:2012/05/31(木) 19:16:31.67 ID:Jx4JYcdo0

こんなレベルでDL法罰則化とかやろうとしてんだから恐ろしいわ