1 ベクルックス(大阪府) :2012/03/17(土) 00:24:34.70 ID:OCS1GTS00 ?PLT(18444) ポイント特典
訴えていたのは高さんの母親の金順得さん(74)。1審の奈良地裁判決は、警察官らの正当防衛を認める一方で「至近距離から車内に銃弾8発を発砲しており(警察官は)車内の人を殺害する可能性があることを認識していたというべきだ」と指摘し、警察官の未必の殺意を認めた。この点について高裁は、発砲は適法と認定し、高さんの死亡については「故意か過失かを検討するまでもない」と判断した。
判決によると、03年9月、大和郡山市の国道交差点で、他の車両と衝突しながら逃走する乗用車に警察官らが発砲し、銃弾2発が助手席の高さんに命中。高さんは翌月、死亡した。この事件を巡り、付審判決定による裁判員裁判が奈良地裁で開かれ、殺人と特別公務員暴行陵虐致死の罪に問われた警察官2人が、無罪となった。【坂口雄亮】
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120317k0000m040019000c.html
|゚Д゚)ノ まあ、当たり前だわな
仙石がバックで動いていても驚かない
逃げるほうが悪い
アメリカなら100発以上打ち込まれてるレベルw
助手席の人がしんだのか
発砲が違法っつって訴えたからこういう判決になっちゃったんじゃないの
悪党とその一味はみんな死ねばいいのにな
いい加減現行犯なら原則として射殺できるようにしろよw
アメリカなんか人質捕ってるわけでもないのに銃持ってるだけで射殺されるからな
こんな糞みたいな事に検察、裁判官と税金で雇われてる人の業務時間が割かれただなんて
裁判費用出せるなんて金持ちだな
この安定感だけは見習うべき
こんなクズを擁護するってすごい人もいるもんだ
それとも、その手の弁護士がついてるのか?
> 訴えていたのは高さんの母親の金順得さん(74)。
君は何を言っているのかね
なるほど・・・
今は損害賠償命令制度があるから、刑訴に付随してやってたんじゃね?
日本の警察は甘すぎる
重火器の携帯をするべき
ちょっとばかし、仮出所中に覚せい剤をキメて車上荒ししてたら
それを持ち主に気づかれ、通報されて
パトカーに追われたので140kmぐらい蛇行運転して、
おまけに時速100km/hぐらいで信号無視して街中を走りまくり、一般市民の車にぶつけまくった挙句
パトカーに包囲されたので、自動車を警察めがけて急発進。
そうしたら、警官に至近距離から発砲されて頭と首に1発ずつ命中して死んだ
自業自得としか言いようが無い。
なんて酷い
その程度の事件に
8発も使うなよ
頭狙って4発でいいだろ
これ超至近距離の斜め前から乱射してんだぞ
しかも逃走意思で運転してる
アメリカだってショボイ罪おかして逃げる犯人を撃ち殺したら問題になるんじゃね
とにかく発砲で殺しちゃうのが世界基準とは思えん
そもそも職務として適法なら正当防衛ウンヌンすら関係ないのに、そこがマズイと思って、
あ、適法行為でー、ついでに言っとくと正当防衛!関係ないけど!って感じだし
じゃあ被害が一般市民に及んでもいいのか?
>アメリカだってショボイ罪おかして逃げる犯人を撃ち殺したら問題になるんじゃね
子供がチョコレートを万引きして逃げたのを警官が発砲してたらそら問題だろな。
でも今回は全然違うからw
車上荒し
職務質問を無視
時速100キロ以上で逃走
信号無視
器物破損
アメリカでもこんだけやったら発砲されるだろ。
車で暴走してる基地外を止める方法を教えて下さい
射出式スタンガンを撃ち込んでから拘束するような国が、このケースで撃たないと思うのか?頭悪すぎ
第1審の、せめて要旨だけでも読みましょう
裁判で死刑が出ない限り生きる権利は保護される。
たとえ警察であろうと人を自分の判断で殺す権利はない。
逃走中の車の助手席に乗ってる人を殺すなんて殺人以外のなにものでもないよ。
高裁はとち狂ったのか?
逃げなきゃ撃たれなかった
降りるなら降りれただろ
よって逃げるほうが悪い
じゃあ逃げなければいいよねwwwwwwwwwwwwwwww
降りたら撃たれないよねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前はこういう犯罪者に殺されるまで自分の愚かさに気付かないんだろうな
凶器を持って警察に立ち向かうと、警察は犯人の動きを止めるために発砲するけど
素早く動いてると、狙った場所に当たらず最悪死んでも文句言えない
警察が狙いやすいように動かずに凶器振り回したのに至近距離から撃たれて死んだら違法性あるかも
アメリカでも逃走車両には断固とした態度で臨んでる。
降りてこいと言っても降りてこない犯人には発砲も辞さない。
これが国政基準じゃね?
今回こういう国際基準で発砲しただけ。よって合法。
撃たれて死んだのは犯人が悪い。
降りてこいって時に降りてれば死なずに済んだ。
車上荒しとかもっと発砲していいと思うぞ。
だって人の車からカードとかナビとか盗む連中だぞ。
ああいうのが何で無くならないかというと見つかっても死なないからだw
警官が発砲しないと思ってタカをくくってる。
だいたい日本の警官はナメられてる。
日本の警官でもたまには撃つという事実を世界に示さなきゃ。
とくに朝鮮とか中国の連中はナメてるからな。
今回よくやったと思う。
警官は正しい。
容疑者が死んだのは自己責任。
国は一切謝らなくていいぞ。
これは、殺人。
警官が行う殺人で適法?笑わせるな!
もっと言えば、故意・過失が関係なく違法!
警察権力の拡大を許す裁判所は何を考えているんだ!
お前にとっての殺人の定義を教えて
>アメリカなんか人質捕ってるわけでもないのに銃持ってるだけで射殺されるからな
そうそう。
たとえその銃がおもちゃでも射殺されるよなw
そういう模造銃でも銃に見えたらアウト。
つまり銃みたいに見える何かを持ってる奴が悪いって事さ。
今回も逃走車両に発砲しなければ止められなかったんだから合法。
止めないと他に死傷者が出る可能性があった。
容疑者が死んだのは逃走車両に載ってる容疑者が悪い。
はい